О признании недействительной сделки должника по выплате дивидендов, применении последствий недействительности сделки

Главная

>

Публикации

>

О признании недействительной сделки должника по выплате дивидендов, применении последствий недействительности сделки

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 N Ф05-12831/2013 по делу N А41-10880/2012

О признании недействительной сделки должника по выплате дивидендов, применении последствий недействительности сделки. Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена при злоупотреблении заинтересованными лицами правом с целью причинения вреда кредиторам должника, должник (общество) не вправе был приступать к выплате прибыли участникам общества, так как на момент выплаты отвечал признакам неплатежеспособности, доказательств отстранения участника, которому были выплачены дивиденды, от финансовой и хозяйственной деятельности должника не представлено. 

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 по делу N А40-77625/2012

О признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета, открытого у должника, денежных средств. Конкурсный управляющий ссылается на то, что банковская операция совершена в течение одного месяца до дня введения должником временной администрации. В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что в период перечисления средств по оспариваемым банковским операциям действовал запрет регулятора и должником официально велась скрытая картотека. 

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 N Ф05-16138/12 по делу N А40-77625/12-70-199

О признании недействительными банковских операций по списанию со счета общества в банке (должнике) денежных средств. В удовлетворении требования отказано, поскольку списание банком спорной суммы денежных средств со счета заемщика и списание задолженности по кредиту по умолчанию считаются согласованием досрочного возврата кредита, таким образом, спорные банковские операции не отвечают критериям недействительности. 

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 N Ф05-6141/2014 по делу N А40-126682/2011

О признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что при незаключении спорного договора цессии общество могло получить большую денежную сумму при расчете с кредиторами должника, а цессионарий являлся заинтересованным лицом по отношении к должнику и в момент совершения сделки знал об ущемлении интересов кредиторов общества и недостаточности у него имущества. 

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2014 по делу N А40-43402/2011

О признании зачета встречных однородных требований недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности. Конкурсный управляющий считал, что оспариваемая сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника и повлекла оказание одному из кредиторов предпочтения в удовлетворении требований перед иными кредиторами должника. Требование удовлетворено, поскольку доказано, что в результате совершения оспоренной сделки кредитор преимущественно удовлетворил свои требования перед другими кредиторами должника. 

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2014 N Ф05-15484/12 по делу N А40-83247/2012

О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по нерассмотрению предложений об оспаривании сделок. В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего предложений об оспаривании сделок, не представлены. 

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2014 N Ф05-5853/2014 по делу N А40-67662/2012

О признании недействительным договора уступки прав требования в рамках дела о банкротстве. Требование удовлетворено, поскольку установлены факты совершения спорной сделки с заинтересованным лицом и причинения убытков конкурсным кредиторам должника, целью договора являлось причинение вреда кредиторам путем вывода из состава имущества должника ликвидного актива в виде прав требования. 

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2014 N Ф05-14444/12 по делу N А40-61407/2011

Определением отказано в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Определение оставлено без изменения, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовала объективная возможность осуществить действия по оспариванию сделок должника в связи с тем, что внешним управляющим не была передана в полном объеме бухгалтерская и иная документация общества. 

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2014 N Ф05-2445/13 по делу N А40-93492/2012

О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена после введения в отношении должника процедуры наблюдения при неравноценном встречном исполнении и направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие доказательств иной рыночной стоимости задолженности перед должником и реального спроса на эту задолженность по цене, превышающей цену ее продажи по спорному договору.