Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-15001/2013 по делу N А40-8379/13

О признании недействительной банковской операции и применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий ссылается на то, что совершение оспариваемой сделки по перечислению денежных средств в счет возврата займа повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед требованиями других кредиторов. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как судами не устанавливались обстоятельства, связанные с тем, обоснован ли разумными экономическими причинами досрочный возврат должником кредита, отличается ли сделка существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-15001/2013 по делу N А40-8379/13

О признании недействительной банковской операции по перечислению должником денежных средств кредитору в качестве возврата займа по договору беспроцентного займа денежных средств. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не устанавливались обстоятельства, связанные с тем, обоснован ли разумными экономическими причинами досрочный возврат должником кредита, отличается ли спорная сделка существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-15001/2013 по делу N А40-8379/13

О признании недействительной банковской операции по перечислению должником денежных средств кредитору в качестве возврата займа по договору беспроцентного займа денежных средств. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не устанавливались обстоятельства, связанные с тем, обоснован ли разумными экономическими причинами досрочный возврат должником кредита, отличается ли спорная сделка существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-1529/2015 по делу N А40-5120/2012

О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий должника пропустил сроки исковой давности на подачу заявления в суд. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-8601/2014 по делу N А40-5120/2012

О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий должника пропустил сроки исковой давности на подачу заявления в суд. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2015 N Ф05-1042/2015 по делу N А40-226/14

О признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества, открытого у должника, применении последствий недействительности сделки. Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам общества о том, что представленные конкурсным управляющим документы не подтверждают наличие кредиторов у банка (должника) на момент совершения оспариваемой сделки; без проверки данных доводов вывод судов о том, что оспариваемая операция осуществлена не в ходе обычной хозяйственной деятельности банка и общества, является преждевременным.