автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Как следует из разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

«Согласно заключению комиссии экспертов N от 25 марта 2013 года, подготовленному Психиатрической клинической больницей N 1 им. Н.А. Алексеева, в представленной медицинской документации и показаниях свидетелей отсутствуют сведения о наличии у В.К. какого-либо психического расстройства с существенными нарушениями в интеллектуально-волевых сферах, препятствовавшего в момент подписания завещания 12 сентября 2006 года его способностях понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имелось, поскольку они являются допустимыми по делу доказательствами, содержат подробные описание проведенных исследований, сделанные в результате выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, оценив собранные по делу доказательства, заключения экспертов и показания допрошенных свидетелей в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 177 ч. 1 ГК РФ, для признания завещания от 01 апреля 2009 года недействительным» - апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 11-40718/13.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (статья 168 ГК РФ).

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (статья 177 ГК РФ).

«Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что К. не представил достаточных и допустимых доказательств того, что Б.Е.И., на дату оформления завещания - 27.08.2010 года обнаруживала значительные признаки расстройства здоровья, которые лишали бы ее возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. 

Ссылка в жалобе на то, что В.С. скрыла до смерти Б.Е.И. факт о наличии завещания в ее пользу, на законность постановленного судебного акта повлиять не может. В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Не только Б.Е.И., но и В.С. не обязана сообщать кому-либо о завещании» - апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 г. по делу N 11-41277/2013.

Адвокат по наследственным спорам