Личные неимущественные права автора

Право на неприкосновенность произведения

Согласно пункту 1 статьи 1266 ГК РФ, не допускается без согласия автора:

• внесение в произведение изменений, сокращений и дополнений;
• снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями.

В пункте 87 постановления Пленума ВС РФ № 10 разъяснено: право на неприкосновенность произведения касается таких изменений, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора. Причем согласие должно быть определенно выражено. Если доказательств определенно выраженного согласия нет, оно не считается полученным.

Что считается нарушением права на неприкосновенность

Нарушением могут быть признаны, например:

• удаление сносок, подзаголовков, графических элементов;
• замена рисунков и таблиц техническими символами;
• включение в произведение инородного текста;
• внедрение коммерческой рекламы, разрывающей части произведения;
• искажение текста произведения.

Если произведение размещено в искаженном виде без согласия автора, это является нарушением личных неимущественных прав. Отсутствие доказательств согласия автора означает, что согласие не получено. Это самостоятельное основание для защиты нарушенного права.

Ответственность за нарушение исключительного права

Исключительное право — имущественное. За его нарушение правообладатель может требовать:

• возмещения убытков;
• выплаты компенсации.

Компенсация за нарушение исключительного права на произведение предусмотрена статьей 1301 ГК РФ. Правообладатель вправе требовать по своему выбору:

• компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда;
• компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведения;
• компенсацию в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Аналогичные правила установлены для смежных прав (статья 1311 ГК РФ), товарных знаков (статья 1515 ГК РФ) и других объектов.

Компенсация удобна тем, что правообладателю не нужно доказывать размер убытков. Достаточно доказать факт нарушения.

Вина нарушителя и бремя доказывания

Как уже отмечалось, пункт 3 статьи 1250 ГК РФ устанавливает: отсутствие вины доказывает нарушитель. Это существенно упрощает положение правообладателя. Ему не нужно доказывать, что нарушитель действовал умышленно или неосторожно. Ответчик сам должен представить доказательства своей невиновности.

Если нарушитель не сможет доказать отсутствие вины, меры ответственности применяются. Это касается как возмещения убытков, так и выплаты компенсации.