Квалификация убийства по совокупности с превышением должностных полномочий

Убийство, сопряжённое с иными преступлениями против государственной власти, интересов службы или порядка управления, требует обязательной совокупной квалификации. Пункты 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» дают прямые указания о том, как оценивать убийство, совершённое при превышении должностных полномочий, превышении полномочий частными охранниками и детективами, а также в условиях мест лишения свободы или содержания под стражей.

Убийство, совершённое должностным лицом при превышении должностных полномочий

Первое правило, закреплённое в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ, касается действий должностных лиц. Если должностное лицо совершает убийство, выходя за пределы предоставленных ему законом полномочий, содеянное должно квалифицироваться по совокупности двух составов:

• ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ — за само убийство (в зависимости от наличия либо отсутствия квалифицирующих признаков);
• ч. 3 ст. 286 УК РФ — за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (к которым безусловно относится смерть человека).

Применение совокупности объясняется тем, что виновный посягает одновременно на два самостоятельных объекта уголовно-правовой охраны: жизнь человека и нормальную, регламентированную законом деятельность органов власти. Совершение убийства не охватывается составом превышения должностных полномочий и требует отдельной правовой оценки.

Убийство, совершённое руководителем или служащим частной охранной или детективной службы

Второе указание пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ полностью аналогично по правовой логике, но касается специальных субъектов — сотрудников частных охранных и детективных структур.

Если руководитель или служащий частной охранной или детективной службы совершает убийство, явно выходя за пределы полномочий, предоставленных ему лицензией, и действует вопреки задачам своей профессиональной деятельности, содеянное квалифицируется по совокупности:

• ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ — за убийство;
• ч. 2 ст. 203 УК РФ — за превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, повлёкшее тяжкие последствия.

Таким образом, наличие лицензии и формальный статус охранника или детектива не исключают ответственности за убийство, но одновременно требуют вменения специальной нормы, защищающей законный порядок частной охранной и детективной деятельности.

Убийство сотрудника места лишения свободы или осуждённого: дезорганизация деятельности учреждений изоляции

Пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ устанавливает правило квалификации убийства, совершённого в специфичных условиях пенитенциарной системы. Оно распространяется на две категории потерпевших:

• сотрудник места лишения свободы или места содержания под стражей;
• осуждённый, убитый с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности.

Обязательное условие для применения данного разъяснения: убийство должно быть совершено лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей. В таких случаях содеянное квалифицируется по совокупности:

• соответствующая часть ст. 105 УК РФ (ч. 1 или ч. 2) — за убийство;
• ст. 321 УК РФ — за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.