Квалификация убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Пункт «к» части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершённое с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» содержит принципиальные указания о недопустимости конкуренции мотивов и о правилах совокупной квалификации, которые обязаны соблюдать все суды. Их игнорирование может привести к незаконному ужесточению или, напротив, неоправданному смягчению приговора.

Недопустимость двойной квалификации по мотиву и цели

Согласно прямому указанию Постановления Пленума ВС РФ, квалификация убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как совершённого с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность одновременной квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту части 2 статьи 105 УК РФ, который предусматривает иную цель или мотив.

Это означает, что если судом установлено, что виновный действовал из корыстных побуждений (п. «з»), хулиганских побуждений (п. «и»), по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (п. «л») и т.п., то такое убийство не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Пленум прямо приводит пример: «если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ».

Таким образом, п. «к» применяется в тех случаях, когда доминирующим мотивом (целью) является именно сокрытие или облегчение совершения другого преступления, а не корысть, хулиганство и иные побуждения, специально перечисленные в ч. 2 ст. 105 УК РФ. При конкуренции пунктов суд обязан выбрать тот, который точнее отражает характер и направленность умысла виновного, и не вменять их по совокупности.

Убийство, сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера

Второй важнейший блок разъяснений пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ касается понятия «убийство, сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера». Высшая судебная инстанция даёт широкое определение, которое охватывает три возможные ситуации:

• Убийство в процессе совершения указанных преступлений. Например, когда смерть причиняется непосредственно в ходе изнасилования или насильственных действий сексуального характера.
• Убийство с целью сокрытия этих преступлений. Лишение жизни потерпевшего (или свидетеля) происходит после совершения сексуального посягательства, чтобы избежать изобличения.
• Убийство по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Если жертва оказала активное сопротивление, и виновный, действуя из мести за это, лишает её жизни.

Все перечисленные случаи охватываются п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако, в отличие от ситуации со скрытием другого преступления, здесь действует правило совокупной квалификации. Поскольку совершаются два самостоятельных преступления, посягающих на разные объекты, Постановление Пленума ВС РФ предписывает квалифицировать содеянное:

• по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство);
• по соответствующим частям статьи 131 УК РФ (изнасилование) или статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) — в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Никакого «поглощения» здесь нет: убийство не охватывается составом изнасилования, а изнасилование — составом убийства, поэтому каждое деяние получает самостоятельную правовую оценку.