Компенсация за нарушение права автора

Главная

>

Публикации

>

Компенсация за нарушение права автора

Права автора произведения, исполнителя и производителя фонограммы существуют самостоятельно, независимо друг от друга. При этом автор, исполнитель, производитель фонограмм вправе самостоятельно защищать принадлежащие им права. Нарушение исключительных прав автора, исполнителя или производителя фонограммы является самостоятельным основанием ответственности. Поэтому, положения ст. 1301 ГК РФ допускают взыскание компенсации за нарушение исключительного права и в пользу автора, и в пользу иного правообладателя за одно и то же правонарушение.
Администратор домена, расположенного в сети Интернет, будет являться надлежащим ответчиком по делу о нарушении исключительных прав на аудиовизуальное произведение, ответственность за которое предусмотрена ст. 1301 ГК РФ при определенных условиях. 
Так, если произведение было размещено на сайте, владелец которого имел право без предупреждения удалять видеоматериалы и комментарии, нарушавшие авторское право. Кроме того, если нет доказательств, что произведение было размещено на сайте каким-либо пользователем, к которому должны были предъявляться исковые требования относительно нарушения авторских прав.
Низший предел компенсации в размере 10000 руб., установленный в т.ч. абзацем 2 ст. 1301 ГК РФ, подлежит взысканию за каждый проданный контрафактный экземпляр музыкального произведения. Автор произведения или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации за каждый проданный контрафактный экземпляр произведения.
Программы для электронных вычислительных машин являются интеллектуальной собственностью и им предоставляется правовая охрана, поэтому на основании ст. 1301 ГК РФ обладатель исключительных авторских прав на программное обеспечение имеет право требовать от нарушителя компенсацию в двукратном размере стоимости прав на использование программ, обычно взимавшейся за их правомерное использование, и исходил при этом из общей стоимости обнаруженных у нарушителя программных продуктов.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ окончательный размер компенсации за нарушение прав общества на товарный знак, суд исходил из характера и масштаба нарушения исключительных прав общества, срока незаконного использования принадлежащего обществу товарного знака, величины возможных убытков. 
В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Аналогичный порядок определения компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав установлен статьей 1311 ГК РФ.
В пункте 35 "Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, разъяснено, что при определении размера подлежащей взысканию компенсации суд не вправе по своей инициативе изменять вид компенсации, избранный правообладателем.
Статьями 1301 и 1311 ГК РФ предусмотрены три типа компенсации, в равной мере применимых при нарушении исключительного права на произведение, и правообладатель вправе сделать выбор по собственному усмотрению. Поэтому нарушение соответствующего исключительного права, позволяет правообладателю по своему выбору требовать взыскания компенсации в размере, предусмотренном одним из пунктов статьей 1301, 1311 ГК РФ, в том числе в двукратном размере стоимости права использования произведения (фонограммы), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (фонограммы) тем способом, который использовал нарушитель. При этом вид компенсации не может быть изменен судом по своей инициативе, это может сделать только правообладатель (истец) до принятия по существу решения судом первой инстанции.