Единое продолжаемое преступление по ст. 132 УК РФ: критерии квалификации

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 1 (2014) (Определение № 48-АПУ14-41) сформулировал важную правовую позицию, касающуюся квалификации насильственных действий сексуального характера как единого продолжаемого преступления. Судебная коллегия указала, что деяние следует квалифицировать по одной статье (а не по совокупности) только в тех случаях, когда в течение непродолжительного времени виновным было совершено несколько насильственных действий сексуального характера и обстоятельства содеянного свидетельствуют о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий.

Суть дела

К. был осужден за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Преступления были совершены трижды:

• в октябре 2011 года;
• в апреле 2013 года;
• в июле 2013 года.

Позиция Верховного Суда РФ

1. Значительные временные интервалы между деяниями

Из показаний осужденного следовало, что после октября 2011 года до апреля 2013 года он в отношении потерпевшей никаких противоправных действий не совершал. То же самое касалось периода между апрелем и июлем 2013 года. Эти показания подтверждались и показаниями самой потерпевшей.

Таким образом, между преступными деяниями имелись значительные временные интервалы, что свидетельствовало о том, что каждый раз у осужденного умысел на совершение действий сексуального характера возникал заново.

1. Отсутствие единого умысла

Верховный Суд указал, что при таких обстоятельствах полагать, что все преступные действия К. охватывались единым умыслом, нельзя. Каждое из совершенных деяний было самостоятельным преступлением, поскольку умысел на его совершение возникал у виновного отдельно, а не являлся продолжением ранее возникшего преступного намерения.

1. Исключение возможности признания содеянного продолжаемым преступлением

В случаях, когда между преступными деяниями имеются значительные временные интервалы, возможность признания содеянного продолжаемым преступлением исключается. Каждое такое деяние подлежит самостоятельной квалификации по соответствующей статье Уголовного кодекса.

Критерии для квалификации как единого продолжаемого преступления

На основании правовой позиции Верховного Суда РФ можно выделить следующие критерии, необходимые для квалификации насильственных действий сексуального характера как единого продолжаемого преступления:

1. Совершение нескольких насильственных действий сексуального характера в течение непродолжительного времени. Если между деяниями имеются значительные временные промежутки (как в рассмотренном деле – более года), это свидетельствует о возникновении умысла заново, а не о его продолжении.
2. Наличие единого умысла на совершение тождественных действий. Умысел должен охватывать все совершенные деяния как единое целое. При этом обстоятельства содеянного должны объективно свидетельствовать о том, что виновный изначально планировал совершить несколько действий сексуального характера в отношении одного потерпевшего.
3. Отсутствие значительных перерывов между деяниями. Если виновный после совершения одного действия имел реальную возможность прекратить преступное поведение, но впоследствии вновь совершил аналогичное действие, это указывает на возникновение нового умысла, а не на продолжение ранее возникшего.