автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В силу статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. К существенным условиям договора на возмездное оказание услуг законодатель относит предмет договора, то есть вид (перечень) услуг, те конкретные действия, которые в силу ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель должен совершить для заказчика. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

«Суды, частично удовлетворяя первоначальные исковые требования, исходили из факта оказания истцом услуг по договору, что подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки работ. Поскольку оказанные истцом услуги приняты ответчиком без замечаний и возражений, у ответчика отсутствуют основания для неоплаты принятых услуг» - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2014 N Ф05-13410/2014 по делу N А41-53417/13

«В соответствии с условиями договора N 03-06/06-0534 от 27.10.2006 (пункты 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4) ответчик как арендодатель обязался производить капитальный ремонт имущества, оказывать консультативную и иную помощь в целях наиболее эффективного использования арендованного имущества, предоставить квалифицированного оператора на все время работы мобильной электростанции.

Доказательства, подтверждающие исполнение указанных обязательств в заявленный в иске период, не представлены» - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N Ф05-7184/13 по делу N А40-125364/12-157-1189

Статья 780 ГК РФ не содержит указаний относительно того, необходимо ли в подтверждение исполнения договора возмездного оказания услуг составлять акты приема-передачи. Отсутствие акта приемки само по себе не свидетельствует о том, что услуги не были оказаны. Факт оказания услуг может быть подтвержден иными доказательствами. (Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2013 по делу N А40-32464/12-55-301). После оказания услуг акт об их оказании может не подписываться, несмотря на то, что договором предусмотрено его оформление. Факт оказания услуг может подтверждаться иными доказательствами. (Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2012 по делу N А49-5634/2011).

Исполнитель не вправе в судебном порядке понудить заказчика подписать акт приемки оказанных услуг, а может лишь требовать их оплаты, доказывая при этом факт их оказания (Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2011 N КГ-А41/3777-11 по делу N А41-27081/10). Действующим законодательством не предусмотрена унифицированная форма акта приема-передачи выполненных услуг, поэтому стороны свободно определяют его содержание. Единственные ограничения содержатся в ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" Акт приема-передачи должен содержать все необходимые реквизиты, в частности название документа, дату его составления, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, указание фамилии, имени, отчества лиц, подписавших документы, личные подписи (Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2012 по делу N А40-97436/11-144-856).

Между тем, действующее законодательство не предусматривает обязательного содержания актов приемки услуг (Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2010 N Ф09-5329/10-С3 по делу N А60-3285/2010-С5). Акт приема-передачи должен содержать перечень всех работ или совершенных исполнителем действий в целях оказания услуг (Определение ВАС РФ от 07.08.2009 N ВАС-9587/09 по делу N А31-4774/2008-20).

Акт приема-передачи, не содержащий конкретного перечня оказанных исполнителем услуг, может быть признан надлежащим доказательством факта их оказания, если он подписан заказчиком без замечаний и с учетом предмета договора возмездного оказания услуг (Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу N А40-49151/12-159-445). Акт приема-передачи не является надлежащим доказательством оказания услуг, если он не соответствует требованиям, предусмотренным в договоре (Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2010 N КГ-А40/2201-10 по делу N А40-80853/09-34-636). Акт приема-передачи должен позволять оценить соразмерность стоимости оказанных исполнителем услуг их объему и сложности. (Определение ВАС РФ от 08.07.2009 N ВАС-8433/09 по делу N А40-63064/08-5-562). Если акты приема-передачи содержат противоречия, они не могут подтверждать оказание услуг. Акт приема-передачи, не содержащий ссылку на договор, подтверждает оказание услуг по данному договору, если нет доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений по оказанию аналогичных услуг (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-38965/2009).