Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2010 по делу N А55-360/2009

Дело о взыскании вексельного долга по простым векселям в счет исполнения обязательств по договорам долевого участия в строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что основанием освобождения обязанного по векселю лица от платежа является доказанность факта отсутствия основания обязательства, лежащего в основе выдачи векселя на дату его выдачи, а не на момент предъявления к оплате. 

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2014 N Ф01-4512/2014 по делу N А82-3300/2013О признании одностороннего отказа должника от исполнения договора долевого участия в строительстве недействительной (ничтожной) сделкой и о применении последствий недействительности сделки в виде сохранения договорных обязательств между сторонами в исходном состоянии.

В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура расторжения договора долевого участия в строительстве должником (застройщиком) соблюдена. 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2014 по делу N А79-324/2013

О солидарном взыскании пеней по договору участия в долевом строительстве. Застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Требование удовлетворено за счет застройщика, поскольку факт нарушения срока передачи объекта доказан, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.02.2014 по делу N А79-7895/2010

О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании убытков, понесенных вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательства застройщика передать жилое помещение по договору о долевом участии в строительстве. Требование удовлетворено, поскольку кредитор обратился в суд с данным требованием после закрытия реестра требований кредиторов должника; требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.09.2013 по делу N А79-14274/2012

О признании недействительным одностороннего отказа от договора долевого участия в строительстве дома и о признании данного договора действующим. Участник долевого строительства (дольщик) ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению периодических платежей по вышеуказанному договору, вследствие чего застройщик расторг данный договор. В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения дольщиком сроков внесения платежей и образования долга доказаны и установлено, что договор расторгнут правомерно и в соответствии с его условиями. 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.08.2013 по делу N А11-5028/2012

О взыскании: 1) Долга по договорам займа; 2) Процентов за пользование заемными денежными средствами и в связи с просрочкой возврата займа. Дополнительным соглашением к договору займа денежные средства, переданные заемщику, реинвестированы в строительство. Заемщик не исполнил обязательство по возврату спорных средств, указав на то, что они были зачтены в счет оплаты по заключенному сторонами договору участия в долевом строительстве. 1) Требование удовлетворено, поскольку договор долевого участия расторгнут по инициативе заимодавца; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку обязательства заемщика по возврату займа прекратились в момент заключения договора долевого участия. 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.08.2013 по делу N А43-16703/2012

О взыскании: 1) Процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) Расходов на оплату услуг представителя.  Цессионарий, заключивший с цедентом договор уступки права требования уплаты процентов по договору участия в долевом строительстве, потребовал у должника (застройщика) уплатить ему спорные проценты. 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен период пользования должником денежными средствами и доказана обоснованность размера предъявленных к взысканию процентов; 2) Требование удовлетворено частично, в размере установленной суммы. 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.06.2013 по делу N А11-5491/2012

О взыскании долга по договору займа. Договор займа содержал условие о реинвестировании переданных заимодавцем заемщику денежных средств в строительство административного здания. Заемщик не исполнил обязательства по возврату займа. Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у заемщика долга во взысканном судом размере доказан; воля сторон направлена на вложение заемных средств в долевое строительство нежилого помещения; обязательства заимодавца по возврату займа прекратились в момент заключения договора долевого участия в строительстве.