Банкротство (часть II)

Главная

>

Публикации

>

Банкротство (часть II)

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В соответствии с п.1 ст.62 закона «О несостоятельности (банкротстве)»  «1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона».

В ходе процедуры наблюдения должник продолжает функционировать и временный управляющий не может каким-либо образом "вмешаться" в текущую хозяйственную деятельность должника. На данной стадии рассмотрения дела о банкротстве временный управляющий имеет лишь так называемые "наблюдательные" полномочия, реализация которых позволит ему сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и принять решение о том, какую процедуру банкротства целесообразно применить к должнику вслед за процедурой наблюдения.

Наблюдение преследует цель обеспечить сохранность имущества должника и провести анализ его финансового состояния, процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности предупредить злоупотребление правами как со стороны должника, так и со стороны кредиторов, поэтому данная процедура направлена на защиту прав и законных интересов должника и его кредиторов.

В ст.63 закона установлены последствия введения наблюдения. В частности, согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

«По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика» - п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35.

Как видно, нормы п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве предоставляют кредитору право самостоятельно выбрать один из способов защиты своих прав: заявить ходатайство о приостановлении производства по делу, рассматриваемому в исковом порядке, и после приостановления производства по делу предъявить должнику требования в рамках дела о банкротстве; либо не заявлять такого ходатайства. При этом ходатайство должно быть заявлено именно кредитором, а не иными участниками процесса, и не по инициативе суда.

Кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке после даты вынесения судом определения о введении наблюдения. Такие требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Налоговые органы также не вправе после введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения выносить решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке по текущим налоговым платежам.

Приостановление операций по счетам является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и относится к числу ограничений по распоряжению имуществом должника, предусмотренных ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Нормы законодательства о банкротстве в рассматриваемом случае имеют преимущественное значение, оспариваемое налогоплательщиком решение о приостановлении операций по счетам нарушает установленную законом очередность погашения требований кредиторов. Принудительное взыскание налогов, пеней и штрафа, образовавшихся до введения процедуры наблюдения, вне рамок дела о банкротстве является неправомерным.

Исходя из положений ст. 5, пп. 6 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве следует, что должник и кредиторы, в т.ч. налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить зачет сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве. Между тем, закон о банкротстве не содержит запрета на прекращение текущих денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.