Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37549 О признании незаключенным договора залога автомобиля. Истице стало известно, что приобретенное ей транспортное средство находится в залоге

Главная

>

Публикации

>

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37549 О признании незаключенным договора залога автомобиля. Истице стало известно, что приобретенное ей транспортное средство находится в залоге

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

в обеспечение исполнения обязательств прежнего собственника автомобиля по заключенному с банком кредитному договору. В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт заключения договора залога, обращено взыскание на заложенное имущество. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47020

О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога.

Ответчик в срок, установленный договором, свое обязательство по своевременному возврату истцу кредитных траншей до настоящего времени не исполнил. Требование удовлетворено, поскольку суд установил факт предоставления кредита, неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, и неисполнение поручителями своих обязательств по договорам поручительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-46920

О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял в срок взятые на себя обязательства по договору. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-36124/14

О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому были обеспечены договором залога, истец предоставил ответчику кредит, заемщик обязался полученный кредит вернуть с процентами, однако принятые обязательства не исполнил. Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-27790

О взыскании оставшейся по договору займа суммы, неустойки. Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

Требование удовлетворено частично, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47199

О расторжении договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (невозобновляемой), взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Заключен договор об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор на условиях срочности, платности и возвратности предоставил заемщику денежные средства. Иск удовлетворен, так как имело место неисполнение своих обязательств по кредитному договору ответчиком. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47051

О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Банк указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Требование заявлено к заемщику и новому собственнику заложенного имущества. Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем. Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик перестал выполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов; В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку добросовестность приобретения заложенного имущества новым приобретателем не влечет прекращение права залога. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-46927

О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Банк указывает, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-46911

О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Банк указывает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем возникла задолженность. Требование удовлетворено частично, поскольку не представлено доказательств возврата суммы кредита и процентов, в обращении взыскания на заложенное имущество отказано в связи с тем, что оно не принадлежит ответчику.