В соответствии с ч. 10 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ к отчету об исполнении контракта прилагаются, в частности, документ о приемке результатов исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги либо иной определенный законодательством РФ документ. 
Согласно п. 10 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2013 года N 1093, указанные отчет и документы в электронной форме подлежат размещению в единой информационной системе в сфере закупок.
По решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.
Законодательство не возлагает на заказчиков обязанность по привлечению исключительно независимых экспертных организаций к проведению экспертизы, а предоставляет право выбора на свое усмотрение: экспертизу осуществлять собственными силами заказчика (внутреннюю экспертизу); экспертизу осуществлять с привлечением экспертов, экспертных организаций на основе договора (внешнюю экспертизу).
Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком, либо поставщику в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. 

При этом, само по себе подписание товарной накладной, при неподписании заказчиком акта приема-передачи товара по причине нарушения поставщиком (ответчиком) условий договора и направлении мотивированных возражений, не является приемкой товара, а лишь подтверждает получение заказчиком количества единиц товара, оговоренных в данном документе. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 N Ф06-5153/2015

Условиями для замены поставляемого товара являются, во-первых, его более высокое качество по сравнению с товаром, согласованным к поставке, во-вторых, согласие заказчика на замену. Поставку спорного товара, имеющего характеристики, отличные от тех, которые определены сторонами в контракте, заказчик в период действия срока контракта не согласовывал, соответствующие изменения в контракт не вносились.

Поэтому, нет оснований для удовлетворения исковых требований общества к администрации муниципального образования о внесении изменений в муниципальный контракт на поставку оборудования и замене оборудования на аналогичное, характеристики которого, как указывает общество, являются улучшенными по сравнению с оборудованием, указанным в приложении к контракту. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2017 N Ф09-957/17

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом.

Предусмотренный ч. 5 ст. 95 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" запрет направлен на обеспечение надлежащего исполнения подрядчиком основного обязательства, являющегося предметом контракта (договора), для защиты интересов заказчика от возможной уступки прав и обязанностей по заключенному контракту в части исполнения обязательств по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг. 
Поскольку действие контракта было прекращено, обязанность личного исполнения контракта подрядчиком отсутствовала, препятствий для осуществления уступки денежного требования другому лицу не имелось. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2017 по делу N 307-ЭС16-19959