АДВОКАТЫ В МОСКВЕ, ОБЛАСТИ И ПО ВСЕЙ РОССИИ

«Пантюшов & Партнеры» ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

+7 (495) 762-10-59 +7 (909) 909-85-33 email: info@law-corporation.ru

г. Москва, Марксистская ул. 3-1

09.00-21.00 без выходных, Прием по предварительной записи

Эффективные юридические решения

Защита по ч.1.1 ст.258.1 УК РФ незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов с использованием сети Интернет – условное наказание

Главная

>

Адвокатская практика адвокатов «Пантюшов и Партнеры»

>

Защита по ч.1.1 ст.258.1 УК РФ незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов с использованием сети Интернет – условное наказание

Фабула дела

Молодой человек С. в чате сети «Вотсап» договорился о продаже партии черной икры, обязался организовать доставку, при встрече с потенциальным покупателями с целью заключения сделки ему были предъявлены удостоверения сотрудников полиции. А также было объявлено, что проводится контрольная закупка сотрудниками управления экономической безопасности на предмет незаконного сбыта икры осетровых.

Икра, разумеется была изъята, а несостоявшийся продавец С. задержан. В итоге было возбуждено уголовное дело по ч.1.1 ст.258.1 УК РФ (незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов с использованием сети «Интернет»). Максимальный срок наказания до пяти лет лишения свободы. Мера пресечения в отношении обвиняемого С. была избрана в виде подписки о невыезде.

Позиция дознания и защиты

Позиция защиты строилась на том, что С. не предполагал, что совершаемые им действия уголовно наказуемые, т.к. не было умысла на сбыт особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.

Интересно обратить внимание, что до возбуждения уголовного дела экспертиза не назначалась, было достаточно рапортов сотрудников, проводивших задержание, а в рамках предварительного расследования была назначена ихтиологическая экспертиза, перед экспертом дознавателем были поставлены следующие вопросы:

▪ является ли представленная черная икра рыбной икрой?

▪ если да, то к какому виду рыб принадлежит?

▪ запрещен ли свободный оборот данной икры в РФ?

▪ возможно ли определить способ получения данной икры?

▪ какова сумма ущерба, нанесенного водным и биологическим ресурсам?

По результатам исследования было представлено заключение специалиста, где указано, что представленная икра принадлежит рыбе семейства осетровые – род осетр (Acipenser), но точный вид осетра можно установить только после проведения генетической экспертизы.

Между тем, генетической экспертизы в рамках расследования не назначалось, по результатам дознания прокурором был утвержден обвинительный акт, дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.

Позиция суда

Суд обратил внимание, что заключение специалиста является не достаточным, судом была назначена биологическая экспертиза по исследованию ДНК представленной икры. Цель экспертизы – это определение является икра икрой осетровых, и к какому виду осетровых она относится?

В п.3 Постановления Правительства РФ от 31.10.2013 N 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" определены рыбы, занесенный в Красную книгу.

Поэтому, состав преступления по ст.258.1 УК РФ будет иметь место, в частности, при продаже черной икры, если будет установлено, что икры получена от указанных видов рыб, причем от рыб, пойманных в естественных водоемах. По результатам судебной экспертизы экспертом был сделан вывод, что часть икры, добыта незаконно.

Дзержинский районный суд г.Волгограда ограничился условным наказанием. Приговор не обжаловался и вступил в силу.