Защита по уголовным делам о наркотиках: суд ограничился штрафом по ч.1 ст.228 УК РФ

В одном из дел адвокат добился штрафа в 20 000 рублей по ч.1 ст.228 УК РФ. Помощь адвоката по уголовным делам позволила подзащитному избежать колонии.

Фабула дела

Компания молодых людей на машине возвращалась ночью с пикника. Авто остановил полицейский патруль для проверки документов. При проверке в кармане одного молодого человека С. обнаружили брикет, похожий на гашиш, а в машине электронные весы. Это стало основанием для задержания: вызвали оперативную группу, предметы изъяли, молодых людей доставили в ОВД.

По результатам экспертизы изъятый брикет оказался наркотическим средством «гашиш» массой 2,6 г (значительный размер). Встал вопрос о возбуждении уголовного дела.

Позиция защиты: как удалось избежать реального срока

Защитник по соглашению был обеспечен до начала следственных мероприятий. Это позволило согласовать позицию с подзащитным до первого допроса и выработать правильную линию защиты.

Позиция защиты сводилась к следующему:

• гашиш был приобретён для собственного потребления;
• материалы не содержат данных, позволяющих сделать вывод о приобретении наркотика для сбыта;
• медицинская экспертиза показала наличие гашиша в крови задержанного;
• электронные весы не принадлежат задержанному;
• обыск в жилище задержанного не дал результатов.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.228 УК РФ хранение без цели сбыта. Предъявлено обвинение, избрана мера пресечения подписка о невыезде. Дело передано в суд.

Анализ материалов дела позволил адвокату сделать вывод о необходимости согласиться на особый порядок судебного разбирательства с целью назначения максимально мягкого наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Позиция суда

Суд при рассмотрении материалов дела учёл:

• отсутствие судимости;
• положительные характеристики с места работы;
• раскаяние и признание вины.

Суд постановил назначить наказание в порядке особого производства, не связанное с лишением свободы, штраф в размере 20 000 рублей. О том же просил и прокурор.

Почему важна помощь адвоката на ранней стадии?

Адвокат обратил внимание на важный момент: в каждом уголовном деле можно найти нарушения со стороны следственных органов, но часто эти «недоработки» перекрываются «признательными показаниями», полученными на первом допросе. Это в дальнейшем крайне затрудняет построение грамотной защиты.

Поэтому до общения с правоохранителями рекомендуется пообщаться с адвокатом. В данном деле адвокат столкнулся с давлением оперативных сотрудников на подзащитного.

Помощь адвоката по уголовным делам о наркотиках включает:

• выезд на место задержания и в ОВД;
• участие в первом допросе и следственных действиях;
• согласование позиции до дачи показаний;
• проверку законности задержания, обыска и изъятия;
• оспаривание принадлежности весов и иных предметов;
• доказывание отсутствия цели сбыта;
• анализ экспертиз и медицинских документов;
• подготовку к особому порядку судебного разбирательства;
• сбор смягчающих обстоятельств;
• достижение наказания, не связанного с лишением свободы.

Вывод

В приведённом деле защита по ч.1 ст.228 УК РФ позволила добиться штрафа в 20 000 рублей вместо лишения свободы. Ключевую роль сыграли своевременное вступление адвоката в дело, согласование позиции до первого допроса, доказательство отсутствия цели сбыта и особый порядок судебного разбирательства. Помощь адвоката по уголовным делам о наркотиках