Фабула дела

В обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору банк С. заключил договоры поручительства с физическими лицами – учредителями заемщика.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручители поручились за заемщика всеми своими денежными средствами и иным имуществом, и гарантировали Банку безусловное погашение кредита, убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручители против требований банка о взыскании ссылались, что договоры поручительства не содержат условия о сроке, поэтому, являются ничтожными. Кроме того, поручители ссылались, что в действиях банка имеется злоупотребление правом. Т.к. банк не списал поступившие на счет заемщика в банке денежные средства в счет погашения долга по кредиту, хотя обладал правом на безакцептное списание со счета должника.

Позиция защиты

В соответствии с п. 3.6. кредитного договора Банк вправе производить безакцептное списание любой задолженности по данному договору с любого счета заемщика, находящегося в Банке. Банк имеет право на удержание любых средств и имущества заемщика, находящихся в Банке, и направления удержанных средств на погашение задолженности.

Поступление денежных средств на счет должника не может считаться предложением должника исполнить свои обязательства по кредиту; последующие действия поверенного должника Ш. по списанию денежных средств со счета, подтверждают это. Злоупотребление правами со стороны Банка нет.

В п. 3.2 договоров поручительства определен срок действия договоров, т.е. стороны договорились о его прекращении при наступлении неизбежного события - выполнение заемщиком или поручителями обязательств по полному погашению долга по кредиту, а положения п. 3.1. договоров поручительства является констатацией права кредитора обратить взыскание по кредитному договору только в пределах установленного законом срока исковой давности.

Доводы поручителей о прекращении действия договора поручительства о злоупотреблении правом со стороны банка и отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не основаны на законе.

Утверждения поручителей, что Банк был обязан списать в безакцептном порядке денежные средства, поступившие на счет должника, в счет погашения задолженности по кредитному договору, противоречит п. 3.6. кредитного договоры, согласно которому Банк вправе это сделать, но не обязан.

Позиция суда

Суд удовлетворил требования банка с поручителей взыскана задолженность по кредитному договору… Решение оставлено Московским городским судом без изменения.