Взыскан ущерб с ГБУ из-за падение дерево на автомобиль
>
Адвокатская практика адвокатов «Пантюшов и Партнеры»>
Взыскан ущерб с ГБУ из-за падение дерево на автомобиль
Фабула дела
На принадлежащий истцу автомобиль, припаркованный на территории двора упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления по ст.ст. 167,168 УК РФ. Балансодержателем дворовой территории, на которой росло упавшее дерево, является ответчик ГБУ «Жилищник».
Согласно экспертному заключению, выполненному по инициативе истца экспертом, определена стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Кроме того, истец обратился с целью ремонта принадлежащего ему автомобиля. Стоимость восстановительных работ была оплачена истцом. Балансодержатель дворовой территории отказался возмещения вреда в добровольном порядке.
Позиция защиты
В целях проведения санитарной рубки и обрезки деревьев и кустарников в процессе содержания правообладатель земельного участка (балансодержатель территории) организует обследование зеленых насаждений с привлечением специалиста по уходу за зелеными насаждениями.
По результатам обследования правообладателем земельного участка (балансодержателем территории) составляется перечетная ведомость с полной характеристикой каждого дерева и кустарника, подлежащего вырубке или обрезке, заверенная печатью и подписью правообладателя земельного участка (балансодержателя территории).
На обследуемую территорию составляется план территории с точным указанием местоположения вырубаемых и подлежащих обрезке деревьев и кустарников с указанием их порядкового номера согласно перечетной ведомости и план территории с точным указанием мест посадки деревьев и кустарников с ассортиментной ведомостью высаживаемых зеленых насаждений (в случае, если предусмотрена посадка деревьев и кустарников взамен вырубаемых),подписываются и заверяются печатью правообладателя земельного участка (балансодержателя территории).
Форма перечетной ведомости, масштаб и ориентирование плана территории, условные обозначения зеленых насаждений и точность их нанесения на планах территории должны соответствовать установленным требованиям (постановление Правительства Москвы от 4 октября 2005 г. N 770-ПП "О Методических рекомендациях по составлению дендрологических планов и перечетных ведомостей").
Сухостойные деревья и кустарники выявляются в вегетационный период - с мая по сентябрь включительно, кроме старого сухостоя (сухостой прошлого года), который можно выявить в любое время года. Документы на оформление порубочного билета на рассмотрение не поступали, порубочные билеты не выдавались.
Факт падения дерева на автомобиль истца свидетельствует о ненадлежащем содержании ответчиком зеленых насаждений, растущих на вверенной ответчику территории, ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязанностей, установленных требованиями закона, добросовестного исполнения своих обязанностей по осуществлению контроля за состоянием деревьев, находящихся на принадлежащей ему территории. Не представлено доказательств, что ответчиком своевременно проводились мероприятия по осмотру деревьев и других зеленых насаждений на внутридомовой территории, на которой произошло падение дерева на автомобиль истца, с целью выявления аварийных деревьев.
При этом из представленной истцом справки о погоде от 06.07.2021 г. № 819/ОМ следует, что каких-либо аномальных явлений в виде сильного ветра и осадков в указанный период не наблюдалось. Поскольку факт причинения вреда имуществу истца и вины ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, размер ущерба сторонами надлежащим образом не оспорен и объективно подтверждается представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, исходя из фактической стоимости проведенного ремонта автомобиля.
Позиция суда
Симоновский районный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования