УСЛУГИ АДВОКАТА

В МОСКВЕ И ОБЛАСТИ

АДВОКАТСКАЯ ГРУППА

ПАНТЮШОВ И ПАРТНЕРЫ

Юридические услуги с 2002 г.

+7 (495) 762-10-59
+7 (909) 909-85-33
email: info@law-corporation.ru

г. Москва, Марксистская ул. 3-1

график работы с 09.00-21.00 без выходных
Прием по предварительной записи

Привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ – суд ограничился штрафом

Главная

>

Адвокатская практика

>

Привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ – суд ограничился штрафом

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

 

Фабула дела

 

Компания молодых людей на машине возвращалась ночью с пикника…авто было остановлено полицейским патрулем для проверки документов.

При проверке в кармане у одного молодого человека С. был обнаружен брикет похожий на кусок гашиша и электронные весы в машине …это стало основанием для задержания - была вызвана оперативная группа…предметы изъяты…молодые люди были доставлены в ОВД для выяснения обстоятельств дела...с целью наличия оснований для возбуждения уголовного дела.

По результатам проведенной экспертизы было установлено, что изъятый брикет является наркотическим средством «гашиш»…массой 2,6 гр. (значительный размер), поэтому,  встал вопрос о возбуждении уголовного дела…

 

Позиция защиты

 

Нужно обратить внимание, что защитник по соглашению был обеспечен до начала производства следственных мероприятий, это обусловило возможность согласования позиции с подзащитным до первого допроса. Это позволило выработать правильную линию защиты.

Позиция защиты сводилась к следующему – гашиш был приобретен для собственного потребления, материалы не содержат данных позволяющих сделать вывод о том, что наркотическое средство приобретено для сбыта, медицинская экспертиза показала наличие в крови задержанного наличие  гишиша…электронные весы не принадлежат задержанному…

Обыск в жилище задержанного не дал результатов…

Уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст.228 УК РФ – хранение без цели сбыта…предъявлено обвинение…избрана мера пресечения – подписка о невыезде…

Дело было передано в суд для разбирательства по существу.

Анализ адвокатом  материалов уголовного  дела позволил сделать вывод о необходимости согласиться на особый порядок судебного разбирательства с целью назначения максимально возможного мягкого наказания не связанного с реальным лишением свободы.

 

Позиция суда

 

Суд при рассмотрении материалов дела учел отсутствие судимости, положительные характеристики с места работы, раскаяние и признание вины, и постановил назначить наказание в порядке особого производства не связанное с лишением свободы – в виде штрафа в размере  20 000 рублей…о чем кстати просил прокурор.

Важно обратить внимание, что в каждом уголовном деле можно найти нарушения со стороны следственных органов, но очень часто данные «недоработки» в суде перекрываются «признательными показаниями», полученными на первом допросе, что в дальнейшем очень затрудняет выстроить грамотную защиту от  уголовного преследования…

Поэтому, до общения с правохранителями рекомендуется пообщаться с адвокатом...В данном деле адвокат столкнулся с давлением со стороны оперативных сотрудников на подзащитного...

 

Адвокат по уголовным делам. Защита по уголовным делам.