Прекращение уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ (п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ)

Фабула дела

Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.226.1 УК РФ, т.к. таможенный орган установил факт перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза военной техники группой лиц по предварительному сговору – гражданами РФ – Т.и Д., использовавших по версии таможенного органа почту для отправки в США предметов, которые были отнесены по результатам экспертизы к военной технике. Процессуальный статус указанных лиц был определен в качестве подозреваемых

Наказание за вмененное деяние предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.

Если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, перечисленных в статьях 226.1 и 229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, в том числе их перевозку, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 226.1 и (или) 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 218, 220, 222, 222.1, 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 234, 355 УК РФ).

Если лицо, владеющее товарами или иными предметами, осуществило их незаконное перемещение через таможенную границу либо государственную границу, использовав в этих целях другое лицо, которое при этом не осознавало незаконности такого перемещения, оно подлежит ответственности по ст. ст. 200.1, 226.1 и (или) 229.1 УК РФ как исполнитель данных преступлений. В этих случаях действия лица, не осознававшего факта совершения им контрабанды, не являются уголовно наказуемыми (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12).

Позиция защиты

Анализ материалов уголовного дела, представленных таможенным органом, документов в обоснование причастности подозреваемых к совершению преступления п.«в» ч.2 ст.226.1 УК РФ, позволил защите сделать вывод, что отсутствует совокупность объективных доказательств, свидетельствующих о причастности подозреваемых Т. и Д. к совершению преступления, в частности, нет четких данных о том, кто именно осуществил действия по сдаче посылки в почтовое отделение для отправки за рубеж, один из подозреваемых в это время находился вне пределов РФ, однозначных данных, что отправление совершил другой подозреваемый, также не имелось.

Разумеется, при допросе подозреваемые отказались признать вину, поэтому, в силу презумпции невиновности, сторона обвинения обязана была представить убедительные доводы о виновности подозреваемых Т.и Д. для предъявления обвинения. Как известно, все сомнения толкуются в пользу подозреваемых (обвиняемых, подсудимых).

Позиция обвинения

Следственные органы пришли к совершенно справедливому выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Т. и Д. по основаниям, указанным в п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ (непричастность подозреваемых к совершению преступления) с правом на реабилитацию и возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Скачать документ в формате PDF

Адвокаты по делам о контрабанде

Грамотная защита ваших прав!

+7 909 909 85-33