Налоговый спор: пропуск срока взыскания привёл к отказу в иске ИФНС

Что произошло: ИФНС пропустила срок и проиграла дело

Хамовнический районный суд города Москвы рассмотрел административное дело № 2а-225/2026 по иску ИФНС России № 4 по г. Москве к налогоплательщику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2022 год. Решением суда от 08.05.2026 в удовлетворении требований отказано полностью. Ключевая причина — пропуск налоговым органом шестимесячного срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

В 2022 году налогоплательщик являлся плательщиком имущественных налогов. В связи с неуплатой ИФНС направила требование № 2714 от 16.05.2023 со сроком исполнения до 15.06.2023. Сумма отрицательного сальдо превышала 10 000 рублей, поэтому налоговый орган имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования — то есть не позднее 16.12.2023.

Однако заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье судебного участка № 363 района Хамовники только 09.06.2025 с пропуском более чем на полтора года. Судебный приказ от 10.06.2025 был отменён определением от 24.07.2025 из-за возражений должника. После этого ИФНС обратилась в районный суд с административным иском, но и здесь её ждал отказ

Позиция суда: проверка всех сроков - обязанность суда

Суд применил правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении № 48-П от 25.10.2024. Согласно ей, при рассмотрении иска после отмены судебного приказа суд обязан проверить соблюдение обоих сроков:

• шестимесячного срока на обращение за судебным приказом (п. 3 ст. 48 НК РФ);
• шестимесячного срока на подачу административного иска после отмены приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

В данном случае первичный срок был пропущен, ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин налоговый орган не заявил. Следовательно, даже соблюдение второго срока не спасает ситуацию.

Последствия: задолженность признана безнадёжной

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ суд указал, что требования ИФНС являются безнадёжными к взысканию в связи с утратой возможности принудительного взыскания из-за истечения установленных сроков. В удовлетворении иска отказано.

Это означает, что налогоплательщик фактически освобождается от обязанности уплатить эту задолженность, поскольку налоговый орган утратил право на её принудительное взыскание.

Почему в налоговых спорах нужен адвокат

Налоговые споры - это сложная категория дел, где успех зависит от знания процессуальных сроков, умения анализировать документы и правильно выстраивать правовую позицию. Как показывает практика 2026 года, даже налоговые органы ошибаются и пропускают сроки. Но чтобы использовать эти ошибки в свою пользу, нужен профессиональный взгляд.

Если вам нужна помощь адвоката по налоговым спорам в вопросах пропуска сроков взыскания налоговым органом, отмены судебного приказа, защиты от требований ИФНС, признания задолженности безнадёжной или представительства в суде наши адвокаты готовы помочь. Мы разберём вашу ситуацию, проверим соблюдение всех процессуальных сроков, подготовим правовую позицию и сделаем всё возможное для защиты ваших интересов. Обратитесь к нам для консультации.