Кредитные споры с ГК АСВ (КУ ОАО «Смоленский банк») – отказано в иске

Главная Адвокатская практикаКредитные споры с ГК АСВ (КУ ОАО «Смоленский банк») – отказано в иске

Фабула дела

13.12.2011г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор сроком на 36 месяцев, т.е. до 13.12.2014г., однако, 07.02.2014г. решением арбитражного суда Смоленской области ОАО «Смоленский банк» был признан банкротом. Конкурсный управляющий кредитной организации ГК АСВ в октябре 2019г. обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредиту, штрафных санкций и процентов.

Позиция защиты

С 14.12.2014г. начал течь срок исковой давности по кредитному обязательству заемщика (ответчика по делу), срок исковой давности составляет 3 (три) года. Кредитор (истец по делу) обращался с заявлением о вынесении судебного приказа против заемщика. Судебный приказ №2-4426/2017 от 15.06.2017г. отменен по заявлению заемщика 04.07.2017г.
«18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа» - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Это означает, что после отмены судебного приказа с 04.07.2017г. продолжилось течение срока исковой давности по указанным требованиям, из данного срока подлежит исключению время, в течение которого действовал судебный приказ, т.е. 19 дней, поэтому, срок исковой давности истек 04.01.2018г.
Исковое заявление зарегистрировано в суде 21.10.2019г., т.е. истец обратился в суд за пределами сроков исковой давности. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На этом основании в иске должно быть отказано, о чем было заявлено в возражениях представителя заемщика (ответчика).
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Позиция суда

В удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме

Адвокаты по кредитным спорам