Правовые позиции ВС РФ и КС РФ — страница 4

ВС РФ: когда эмиссия акций по номиналу нарушает права миноритариев

В корпоративной практике нередки случаи, когда контролирующие акционеры принимают решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по номинальной цене, существенно ниже рыночной. Формально процедура соблюдена, но фактически доля миноритариев уменьшается в разы, а их право на участие в управлении и получение дивидендов обесценивается....

ВС РФ: стоимость предмета залога: отсутствие пределов, но есть ограничения

Действующее гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении стоимости предмета залога при заключении договора. Это означает, что на момент установления залога стоимость имущества может как превышать размер обеспеченного требования, так и уступать ему. Такой подход предоставляет сторонам широкую свободу усмотрения. Однако для предотвращения...

КС РФ: личность важна при получении, но не при дальнейшем распоряжении правами

Почему личность арендатора имеет значение на этапе заключения договора В аспекте получения льготы личность арендатора имеет принципиальное значение. В особом порядке и на особых условиях договор аренды земельного участка может быть заключен только с получателем аналогичной или иной предполагающей такое право льготы, отнесённым к соответствующей категории граждан...

ВС РФ: залогодержатель может взыскать арендную плату от сдачи заложенного имущества в аренду

Что говорит закон о залоге и доходах от имущества По общему правилу, залог обеспечивает исполнение обязательства за счёт стоимости заложенного имущества. Однако мало кто знает, что закон предоставляет залогодержателю гораздо более широкие возможности. Таким образом, если должник заложил недвижимость (ипотека) или движимое имущество, а потом сдал это имущество в аренду,...

ВС РФ: оспаривание подозрительных сделок в банкротстве

Верховный Суд РФ подтвердил: даже при отсутствии формальных признаков аффилированности и документально зафиксированной неплатежеспособности сделка может быть признана ничтожной. Определение от 01.07.2026 № 305-ЭС25-4974. Суть спора: соглашение в период подозрительности Соглашение от 30 апреля 2022 года было заключено в период, предусмотренный п. 2 ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ...