Поставка оборудования не была произведена, так как документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, отсутствуют, что является основанием для взыскания предварительной  оплаты по договору поставки оборудования, так как оплата за оборудование произведена покупателем наличными денежными средствами в заявленной сумме и принята продавцом по распискам.
Денежные средства по платежному поручению были перечислены на основании выставленного счета, при этом счет выставлен для оплаты разметочных материалов по договору поставки, о чем указано в графе платежного поручения "наименование"; данным счетом на оплату предусмотрено, что продукция резервируется; требование об отказе от дальнейшей поставки продукции было изложено покупателем в претензии; из гарантийного письма и пояснений представителя поставщика следует, что последний не возражал против прекращения договорных отношений с покупателем, поэтому, поскольку обязательства по поставке товара не исполнены, что дает право на иск о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору поставки.
Стороны не согласовали срок поставки товара и спорные правоотношения не позволяют установить "разумный срок" для исполнения поставщиком данной обязанности, при этом заказчик, уплативший предусмотренную договором предоплату, направил исполнителю требование о передаче товара в указанный срок, однако последний указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требования об исполнении обязательств (о передаче товара), что дает право на возврат уплаченной суммы. 
Факт перечисления спорной суммы документально подтвержден, при этом в транспортных накладных в качестве грузоотправителя и грузополучателя указаны иные лица, в универсальных передаточных документах отсутствуют отметки о получении товара, а у третьего лица отсутствуют договорные отношения с истцом, таким образом, исполнитель  не подтвердил документально факт поставки заказчику товара.
При заключении договора поставки исполнение обязательств по отгрузке было поставлено сторонами в зависимость от осуществления заказчиком обязательств по перечислению согласованной предварительной оплаты.
Заказчик перечислил аванс не полностью, при этом подлежащее поставке оборудование является неделимым имуществом, что исключает исполнение обязательств на сумму внесенной предоплаты, таким образом, заказчик не вправе требовать от исполнителя поставки оборудования до надлежащего исполнения своих обязательств по внесению предварительной оплаты в установленном размере.
Решением арбитражного суда ответчика обязали заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения на условиях протокола разногласий. Государственная регистрация перехода права собственности означает прекращение такого права у одного лица и его возникновение у другого лица. Преюдициальным актом установлена законность оснований приобретения права собственности на недвижимое имущество и на ответчика возложена обязанность по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.
По смыслу п. 1 ст. 549 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его подписания. Отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на недвижимость на дату заключения договора купли-продажи само по себе не влияет на действительность такого договора как основания возникновения соответствующего обязательства. 
При этом в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из п. 3 ст. 551 ГК РФ, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. 
Данная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.