автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

В соответствии со статьей 241 Кодекса, процедура признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, принятых компетентными судами стран Содружества Независимых Государств (далее - СНГ), в частности судами Республики Молдова, регулируется Конвенцией "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993, Соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992 (далее - Киевское соглашение) и межправительственным соглашением Российской Федерации и Республики Молдова "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 25.02.1993.

Возможность обращения с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решений судов стран - участниц СНГ вытекает из статьи 3 Киевского соглашения, в соответствии с которой хозяйствующие субъекты каждого из государств - участников СНГ пользуются на территории другого государства - участника СНГ правовой и судебной защитой своих имущественных прав и законных интересов, равной с хозяйствующими субъектами данного государства.

При этом хозяйствующие субъекты каждого государства-участника СНГ имеют на территории других государств-участников СНГ право беспрепятственно обращаться в арбитражные (хозяйственные) суды и другие органы, к компетенции которых относится разрешение дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, а также исполнения решений по ним, могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия. Каких-либо ограничений Киевское соглашение на такое обращение не устанавливает, что свидетельствует о наличии права взыскателя обратиться в суд соответствующего государства - участника СНГ с заявлением о признании и исполнении решения суда на его территории.

В процессе рассмотрения данного заявления суд оценивает законность процедуры вынесения решения, о приведении в исполнении которого просит заявитель. Например, Российская Федерация и Туркменистан являются участниками Соглашения, следовательно эти государства взаимно признают и исполняют вступившие в законную силу решения компетентных судов по делам, вытекающим из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, а также исполнения решений по ним. Приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной стороны (статьи 1, 7 и 8 Соглашения).

Исходя из содержания пункта "в" статьи 9 Соглашения разрешение спора некомпетентным судом является основанием для отказа в приведении в исполнение решения такого суда. В статье 4 Соглашения определены случаи, в которых компетентный суд государства - участника Содружества Независимых Государств вправе рассматривать споры, вытекающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнения решений по ним.

Согласно пункту 2 статьи 4 Соглашения компетентные суды государств - участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела, если об этом имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этому суду. В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 4 Соглашения компетентный суд государства - участника Содружества Независимых Государств вправе рассматривать споры, вытекающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, если на территории данного государства - участника Содружества Независимых Государств исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющееся предметом спора.

В пункте "е" статьи 11 Соглашения закреплено, что права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. «Местом совершения сделки, согласно разделу 6 контракта от 17.03.2008 N ДР02/2001/994/08, является Туркменистан. Применение российского законодательства к правоотношениям сторон Общество и Предприятие в контракте не предусмотрели. При таких обстоятельствах иностранный суд правомерно рассмотрел исковое заявление Предприятия о взыскании пеней за нарушение сроков поставки товара, применив нормы законодательства Туркменистана» - Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 января 2010 г. по делу N А43-37935/2009.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании определения о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда государственная пошлина не уплачивается.