О признании недействительными договоров о переводе долга, соглашений о переводе долга и уступке права требования, акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделок
>
Публикации>
О признании недействительными договоров о переводе долга, соглашений о переводе долга и уступке права требования, акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-7124/2011 по делу N А40-57173/10-73-296 О признании недействительными договоров о переводе долга, соглашений о переводе долга и уступке права требования, акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделок. В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют признаки взаимосвязанности сделок и отсутствуют основания для применения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, так как цена договоров не превышает один процент стоимости активов должника, определенной на основании его бухгалтерской отчетности. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-14648/2014 по делу N А40-149348/13-126-1194
Об обязании передать документацию, обязании направить документы для переоформления прав заказчика-застройщика. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку имеется неопределенность по вопросу требований, рассмотренных судом с учетом удовлетворения ходатайства об их уточнении.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-13237/2013 по делу N А41-45298/12
Определением конкурсное производство в отношении должника завершено.
Определение оставлено без изменения, поскольку мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства в отношении должника и направленные на поиск, выявление и реализацию имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, были выполнены конкурсным управляющим в полном объеме.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-14460/2014 по делу N А40-65625/2011
О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки. Спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка доводам о том, что обязательства должника перед кредитором были обеспечены залогом имущества, отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, а также им не учтено, что из буквального толкования положений статьи 61.9 Закона о банкротстве следует, что право на оспаривание сделок по специальным основаниям может быть реализовано после даты введения внешнего управления или открытия конкурсного производства.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-12575/2012 по делу N А40-56428/2012
О признании недействительными сделок должника по исполнению платежных поручений, применении последствий недействительности сделок. В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, в пределах шести месяцев до назначения временной администрации, доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности, оказания им предпочтения одному из кредиторов, а также осведомленности кредитора о неблагоприятном финансовом положении должника не представлено.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-12877/2014 по делу N А40-182422/2013 О признании недействительной сделкой торгов по реализации нежилых помещений, протоколов о результатах торгов. Конкурсный управляющий указывает на то, что цена реализуемых помещений при проведении торгов была занижена. В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-10535/2011 по делу N А40-119763/2010 О признании незаконными бездействия конкурсного управляющего по выявлению и оспариванию сделок должника, отказа по обращению в суд с заявлением о признании сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по генеральному соглашению. В удовлетворении требования отказано, поскольку ООО не представлены доказательства, подтверждающие предоставление управляющему достаточных доказательств наличия правовых оснований для обращения в суд с заявлениями об оспаривании, бездействие конкурсного управляющего не свидетельствует о ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей по оспариванию сделок должника.