Банкротство (часть IV)

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Между тем, по смыслу п. 6 ст. 129 Закона о банкротстве должник может осуществлять хозяйственную деятельность и в период конкурсного производства, что подразумевает сохранение определенной численности штатных работников.

«…с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (статья 38 Закона о третейских судах)» - Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. N 8141/12.

Положения п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, указывают, что с фактом принятия в отношении должника решения о признании его несостоятельным (банкротом) закон связывает отмену любых ограничений, связанных с распоряжением имуществом, в том числе ограничения, связанного с необходимостью получения согласия залогодержателя.

По смыслу статьи 126 Закона о банкротстве с момента открытия процедуры конкурсного производства в отношении должника от имени должника вправе выступать только конкурсный управляющий.

Конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, должен принять меры по истребованию от бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации в случае, если последним предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется.

Ответственность за несвоевременную передачу конкурсному управляющему документов и ценностей должника возлагается на его бывшего руководителя. Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника должен доказать наличие уважительности причин ее непредставления арбитражному управляющему. При отсутствии таких доказательств невыполнение требования руководителем организации о предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчетности управляющему приравнивается к их отсутствию.

«Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Кодекса) - Постановление Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2012 г. N 9127/12.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

В рамках дела о банкротстве преследуется цель наиболее полно удовлетворить требования кредиторов должника, ограничение распоряжения имуществом должника может иметь место в исключительных случаях, когда существует реальная угроза причинения убытков или невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Предъявление требования к третьим лицам о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника является правом конкурсного управляющего и не ограничивается определенными сроками.

Анализ положений п. 4 ст. 20.3 и п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, позволяет сделать вывод, закон предписывает конкурсному управляющему совершение активных действий, в том числе направленных на поиск, выявление, возврат имущества должника, взыскание задолженности и т.п.

Законом о банкротстве предусмотрена возможность обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании сделки должника как по своей инициативе, так и на основании решения собрания кредиторов.

В силу ст. ст. 131 и 134 Закона о банкротстве требования кредиторов подлежат удовлетворению за счет имущества, включенного в конкурсную массу, обязанности конкурсного управляющего, перечисленные в п. 2 ст. 129 указанного Закона, направлены на обеспечение реализации кредиторами права на удовлетворение их требований к должнику, в т.ч. за счет имущества, являющегося предметом залога.