Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33087

Главная

>

Публикации

>

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33087

автор статьи
Адвокат Пантюшов Олег Викторович

О признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец просил признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку право дочери производно от права ее отца, который утратил право пользования спорным жилым помещением. В удовлетворении требования отказано, так как несовершеннолетняя не достигла возраста, позволяющего ей реализовывать свое право на выбор места жительства. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-30477\14

Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку выезд ответчицы носил добровольный характер, плату за квартиру она не вносит, вселиться не пыталась, препятствий в пользовании помещением ей не чинили. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-29296/2014

О взыскании денежных средств во исполнение обязательства, предусмотренного договором найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с истечением срока действия договора найма жилого помещения обязательства истца по оплате найма квартиры были прекращены. Несмотря на отсутствие какой-либо задолженности по оплате у истца по договору, залог ответчик не вернул. В удовлетворении требования отказано, так как оплата за месяц от нанимателя и совместно проживающих с ним членов семьи не поступала. 

Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14610/2014

Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании, выселении, об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик права пользования спорной квартирой не имеет, наймодатель согласия в письменной форме на его вселение не давал. 

Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12811/2014

Исковые требования о признании преимущественного права на заключение договора коммерческого найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истец вселился в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя, после выезда нанимателя из жилого помещения договор коммерческого найма продолжил свое действие на тех же условиях, а истец получил преимущественное право на заключение договора на новый срок. 

Определение Московского городского суда от 12.05.2014 N 4г/1-4687

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика каких-либо правовых оснований для владения спорным объектом недвижимости не имеется. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14026

Исковые требования об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с досрочным расторжением ответчиком договора аренды при соблюдении истцом условий договора ответчик, как наймодатель, обязан возвратить уплаченную нанимателем сумму за неиспользуемый срок найма, обязательство о возврате суммы залога в двойном размере ответчиком не исполнено. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-12314

О признании утратившим право пользования жилым помещением.Истец является нанимателем спорной квартиры, ответчик не проживает в квартире, коммунальные платежи не уплачивает.

В удовлетворении требования отказано, так как материалами дела подтверждены имеющиеся препятствия для проживания ответчика и его семьи в спорной квартире. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12225

О признании договора социального найма недействительным в части, снятии с регистрационного учета.

В договор социального найма жилого помещения были включены ответчики, истец считает это незаконным. В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что оснований для признания ответчиков утратившими право пользования квартирой не имеется, поскольку их выезд из жилого помещения носил временный характер. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12295/2014

В удовлетворении искового заявления о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку согласия нанимателя на пользование истицей спорной квартирой и регистрации в ней получено не было. 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11166

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, так как на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие нанимателя и других членов семьи.