×

АДВОКАТСКАЯ ГРУППА

ПАНТЮШОВ И ПАРТНЕРЫ

Юридические услуги с 2002г.

Главная Наша практика Юридические новости Полезные статьи Тарифы Контакты
+ 7 (495) 762-10-59 +7 (909) 909-85-33 email: info@law-corporation.ru
☰

УСЛУГИ АДВОКАТА

В МОСКВЕ И ОБЛАСТИ

АДВОКАТСКАЯ ГРУППА

ПАНТЮШОВ И ПАРТНЕРЫ

Юридические услуги с 2002 г.
+ 7 (495) 762-10-59
+7 (909) 909-85-33
email: info@law-corporation.ru
г. Москва, Марксистская ул. 3-1

график работы с 09.00-21.00 без выходных
Прием по предварительной записи

Главная Наша практика Юридические новости Полезные статьи Тарифы Контакты

Публикации, страница 58

Главная

>

Публикации, страница 58

Непредоставление документов конкурсному управляющему – риски

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 N Ф05-843/2017 Конкурсный управляющий должника указывал на отсутствие доказательств возврата Л. денежных средств, тогда как факт предоставления займа подтверждается выпиской с расчетного счета ООО "Обло-Строй". По мнению заявителя, действия Л. по оформлению квитанции к приходному кассовому ордеру N 1 от 15.08.2014 в размере 212 000 руб. являются мнимой сделкой (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), а также недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку...
Читать полностью

Споры из исполнения госконтрактов | Пантюшов & Партнеры +7 909 909 8533

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2016 N Ф05-6235/2016 Оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта на оказание услуг по обслуживанию транспортными средствами с водителями у заказчика не имелось (ст. 94 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"), а бездействие со стороны заказчика (оставление многочисленных обращений исполнителя без ответов) явилось препятствием для возобновления исполнения заключенного между сторонами...
Читать полностью

Вопросы исполнения обязательств из госконтрактов | Пантюшов & Партнеры

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2015 N Ф09-7686/15 Суд удовлетворил исковые требования Таможенного управления о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в субъекте РФ, в котором указано на необходимость проведения экспертизы поставленного по государственному контракту товара с привлечением специалистов, способных дать оценку данного товара по качественным, техническим и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) по...
Читать полностью

Обязательства по оплате услуг по государственному контракту

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2017 N Ф05-20438/2016 Суд первой инстанции, удовлетворяя первоначальные исковые требования, исходил из доказанности того факта, что ответчик передал заказчику товар, который не соответствует требованиям договора, при этом дооснащение оборудования невозможно, поскольку это все равно не приведет к соблюдению технических требований к товару в полном объеме. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований в части признания решения уполномоченного органа об одностороннем отказе...
Читать полностью

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2016 N Ф05-13954/2016 В силу положений статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, чего в настоящем случае сделано не было. С учетом изложенного антимонопольным органом правомерно установлено, что на момент расторжения государственного контракта каких-либо нарушений со стороны исполнителя не было, а государственным заказчиком не...
Читать полностью