Публикации, страница 32

Главная Публикации, страница 32

Бремя доказывания по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности

Определение Верховного суда РФ от 6 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-1977. Бремя доказывания добросовестности и разумности действий контролирующих должника лиц возлагается на этих лиц, поскольку причинение ими вреда должнику и его кредиторам презюмируется. Конкурсный управляющий не обязан доказывать их вину как в силу общих принципов гражданско-правовой ответственности, так и специальных положений законодательства о банкротстве. Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности,...

Читать полностью

Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности | Пантюшов & Партнеры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-15198/2015 Генеральный директор совершила действия, направленные на вывод активов (перечислению денежных средств с расчетного счета фирмы на расчетные счета следующих организаций, обладающих признаками юридических лиц, но не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, а учредитель, как контролирующее должника лицо, в течение трех лет не принял мер к пресечению действий по выводу активов должника, зная в силу своих полномочий об указанных действиях. После этого...

Читать полностью

Основания оспаривание сделок банков

Определяющим для ряда дел об оспаривании сделок банка-должника, выходящих за рамки обычной хозяйственной деятельности, является установление дня возникновения картотеки неисполненных обязательств, что позволяет определить точный период, в который может быть оказано предпочтение по сделкам, относящимся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации. Положения статей 863 и 865 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 31 Закона о банках и банковской деятельности, устанавливающих обязанность кредитной организации...

Читать полностью

Перечень случаев выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 02.07.2013 N 1048-О изложил позицию, согласно которой пункты 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве не предполагают вынесения судом решения о признании сделки недействительной по одному лишь формальному основанию (оказание предпочтения) и не препятствуют суду при рассмотрении соответствующего дела исследовать по существу и принять во внимание все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Закон о банкротстве (пункт 5 статьи 189.40) содержит опровержимую...

Читать полностью