Публикации, страница 167

Главная Публикации, страница 167

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника

«С учетом того, что законодательство об оспаривании сделок с предпочтением изменено Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ бремя доказывания недобросовестности контрагента должника лежит на конкурсном управляющем, за исключением случаев совершения должником сделки с заинтересованным лицом (абз. 2 п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Согласно абз. 34 ст. 2 Закона о банкротстве для целей данного Закона под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных...

Читать полностью

Конкурсным управляющим должны быть представлены надлежащие доказательства недобросовестности стороны сделки и осведомленности о неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника на момент совершения спорной сделки

«Рассмотрев доводы конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций установили, что заявителем, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о недобросовестности Банка и его осведомленности о неплатежеспособности и недостаточности имущества у Общества на момент совершения спорной сделки. Довод конкурсного управляющего о том, что Банк должен был знать о неплатежеспособности должника, поскольку с расчетного счета должника списывались денежные средства в рамках...

Читать полностью

Представить доказательства отчуждения имущества по цене, существенно заниженной по сравнению с рыночной, должно лицо, заявившее требование о недействительности сделки по соответствующему основанию

В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана недействительной, если она совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, а другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она...

Читать полностью

Необходимо сопоставить рыночную стоимость переданного должником имущества с полученными по сделке денежными средствами и установить факт причинения вреда имущественным правам кредиторов (либо его отсутствие)

В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона одним из обстоятельств, подлежащим обязательному доказыванию, является причинение оспариваемой сделкой вреда имущественным правам кредиторов, под которым понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, которые привели или могли привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по...

Читать полностью

Между тем сам факт совершения оспариваемых банковских операций уже предполагает достаточность денежных средств на корреспондентском счете банка для ее выполнения

«В рассматриваемом случае, перевод денежных средств по поручению Балтрунене И.Б. был совершен через корреспондентский счет, что не оспаривается конкурсным управляющим. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Более того, не получили правовой оценки доводы Балтрунене И.Б. о том, что согласно письму Банка...

Читать полностью

Одного лишь факта оказания предпочтения кредитору недостаточно для признания сделки недействительной

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в абзаце четвертом пункта 4 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе...

Читать полностью

При определении была ли совершена сделка в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок

В силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности...

Читать полностью