Публикации, страница 164

Главная Публикации, страница 164

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, принятого против общества, в отношении которого введено конкурсное производство, подлежит оставлению без рассмотрения. Постановление Президиума ВАС РФ

Пункт 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 Установленное пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК...

Читать полностью

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то требования по таким обязательствам по своему правовому режиму аналогичны требованиям

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 8141/12 по делу N А45-15248/2011 С момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию по его рассмотрению, он обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"). Если...

Читать полностью

При наличии действительного пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд по заявлению ответчика оставляет исковое заявление без рассмотрения

Пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 При наличии действительного пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд по заявлению ответчика оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании применимого по аналогии закона п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 При обращении прокурора в арбитражный суд по делам, перечисленным в абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 52 АПК РФ, если в договоре содержится положение о передаче споров из этого договора...

Читать полностью

Иск о взыскании в общем порядке долга с лица, в отношении которого принято заявление о признании его банкротом, нельзя оставить без рассмотрения на том основании, что требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 В ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления сделки не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 или ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При поступлении заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в ходе этих процедур суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 14.05.1998 N 34...

Читать полностью

Если арендатором в процессе исполнения спорного договора созданы условия явной несоразмерности имущественного положения сторон, что нарушает принцип соблюдения баланса законных интересов участников данных правоотношений

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 N 9600/10 по делу N А17-1960/2009 Если арендатором в процессе исполнения спорного договора созданы условия явной несоразмерности имущественного положения сторон, что нарушает принцип соблюдения баланса законных интересов участников данных правоотношений, то со стороны арендатора имеет место злоупотребление правом, поэтому расторжение договора аренды по решению суда следует признать правомерным. Суд учел, что арендатор, фактически пользуясь арендованным имуществом на протяжении ряда лет, арендную...

Читать полностью

Право банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредиту, закрепленное в договоре, не означает, что заемщик, не согласный с такими изменениями, не может доказать, что одностороннее изменение договорных условий нарушает разумный баланс прав

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2013 N 17786/12 по делу N А19-507/2012 Взимание комиссии при уплате в бюджет единовременного сбора за выдачу лицензии на приобретение оружия возлагает на контрагентов неразумные ограничения и устанавливает необоснованные условия реализации контрагентами своих прав, что свидетельствует о действиях банка вне допустимых пределов осуществления гражданских прав. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10473/11 по делу N А07-16356/2009 Если ненадлежащее оформление кредитного договора вызвано недобросовестными...

Читать полностью

Обращение с иском о государственной регистрации перехода права собственности на комплекс сооружений как возникшего из договора с организацией, признанной банкротом и исключенной из реестра юридических лиц, представляет собой злоупотребление правом

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 6325/11 по делу N А41-40307/09 Обращение с иском о государственной регистрации перехода права собственности на комплекс сооружений как возникшего из договора с организацией, признанной банкротом и уже исключенной из реестра юридических лиц, представляет собой злоупотребление правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ. Суд учел, что истец не подтвердил ни одного из следующих фактов: - обращение к организации за содействием в регистрации; - предъявление ей требований о передаче сооружений; - получение...

Читать полностью