Публикации, страница 148

Главная Публикации, страница 148

Сроки обжалования постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия данных мер пресечения

В силу части 11 статьи 108, части 3 статьи 107 и части 8 статьи 109 УПК РФ на постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия данных мер пресечения и об отказе в этом в стадиях досудебного производства по уголовному делу в течение 3 суток со дня их вынесения могут быть принесены в порядке, установленном статьей 389.3 УПК РФ, апелляционные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в такой же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной...

Читать полностью

При вынесении обвинительного приговора суду первой инстанции в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ надлежит указать меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Это решение должно быть мотивировано в приговоре

Исходя из положений части 4 статьи 389.11 УПК РФ меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу действуют до вступления в законную силу приговора независимо от того, обжалован ли он в апелляционном порядке. Отменяя обвинительный приговор или иное судебное решение и передавая уголовное дело на новое судебное разбирательство в нижестоящий суд либо возвращая уголовное дело прокурору, суды апелляционной, а также кассационной инстанций в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и...

Читать полностью

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу

В отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, суд в силу части 1 статьи 108 УПК РФ вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу только в исключительных случаях, при условии, что наряду с основаниями, предусмотренными статьей 97 УПК РФ, имеется одно из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена...

Читать полностью

В связи с этим при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160 и 165 УК РФ

суд во всех случаях должен выяснить, в какой сфере деятельности совершено преступление. Если лицо подозревается или обвиняется в совершении не только преступления, указанного в части 1.1 статьи 108 УПК РФ, но и другого преступления, предусмотренного иной статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и не исключающего применение заключения под стражу, суд вправе при наличии к тому оснований избрать эту меру пресечения. Для разрешения вопроса о предпринимательском характере деятельности судам надлежит...

Читать полностью

Право на защиту, реализуемое в соответствии с частью 1 статьи 16 УПК РФ, предусматривает возможность участия в судебном заседании при рассмотрении указанного ходатайства наряду с защитником и законных представителей несовершеннолетнего

Рассматривая ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, суд должен выяснить, приложены ли к нему копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; иные материалы, свидетельствующие о причастности лица к преступлению, а также сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; имеющиеся в деле данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении лица заключения под стражу (сведения о...

Читать полностью

О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения долга по кредитным договорам

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2014 N Ф05-9991/12 по делу N А40-1239/12-73-5 О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения долга по кредитным договорам, применении последствий их недействительности. По мнению конкурсного управляющего, спорные операции совершены в течение месяца до назначения временной администрации и повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку...

Читать полностью

О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате имущества в конкурсную массу

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2014 N Ф05-9982/2014 по делу N А40-55414/2012 О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате имущества в конкурсную массу. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу кредитора о том, что спорное недвижимое имущество было приобретено самим должником при проведении открытых торгов в форме аукциона по реализации имущества третьего лица. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2014 N Ф05-8561/14 по делу N А40-33945/2012 О...

Читать полностью