Публикации, страница 103

Главная Публикации, страница 103

Возмещение вреда, причиненного действием (бездействием) судебного пристава

В случаях, когда судебным приставом-исполнителем совершены действия (бездействие), повлекшие невозможность исполнения судебного акта, в частности, незаконно снят арест с впоследствии отчужденного должником имущества, взыскатель имеет право на иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, за счет казны Российской Федерации по правилам статей 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При утрате переданного на хранение или под охрану имущества...

Читать полностью

Спор между участниками общей долевой собственности не может рассматриваться как спор, возникший спор по нормам гл. 59 ГК РФ

Содержание правомочий собственника предусмотрено статьей 209 Гражданского кодекса, согласно которой собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц и т.д. Если имущество находится в собственности двух или нескольких лиц, оно принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункт 1 статьи 244 Гражданского кодекса), при этом каждый из них не вправе нарушать право...

Читать полностью

Вопросы возмещения вреда, причиненного личности или имуществу

Согласно ст. 1064 ГК РФ (ст. 444 ГК РСФСР) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом, т.е. возместить материальный ущерб и компенсировать причинение морального вреда обязан их причинитель. Лицо, осужденное за укрывательство преступления, не может нести солидарную материальную ответственность и компенсировать моральный вред вместе с осужденным за убийство. (п.38 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 года (утв....

Читать полностью

Предупреждение причинения вреда

Гражданское законодательство предусматривает способы защиты гражданских прав. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 указанного Кодекса опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В пункте 2 названной...

Читать полностью

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда I

Согласно части 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред (убытки), причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обоснованно исходил из того, что в силу статей 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за убытки (вред), причиненные лицам и их имуществу вследствие незаконных...

Читать полностью

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда II

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" расходы на оплату труда а или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к...

Читать полностью

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда III

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций учли, что действия сотрудников органов внутренних дел по изъятию икры, процессуально зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия от 28.09.2011, были предприняты в рамках компетенции, предоставленной Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и с соблюдением порядка, установленного этим нормативно-правовым актом. Вместе с тем, суды констатировали, что меры,...

Читать полностью