Публикации, страница 103

Главная Публикации, страница 103

Основания изменения и расторжения договора аренды

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1 п. 2); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подп. 2 п. 2). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет...

Читать полностью

Основания расторжения договора аренды имущества

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со статьей 619 указанного Кодекса по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в том числе в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или...

Читать полностью

Основания расторжения государственного контракта

В соответствии с п. 1 ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный...

Читать полностью

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Непредставление после окончания выездной проверки истребованных документов не влечет ответственности (Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2014 N А76-4877/2013) ФАС Уральского округа признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных инспекцией в ходе выездной проверки документов. Он исходил из того, что, во-первых, срок исполнения требований об уплате налога приходился на период после окончания такой проверки, а во-вторых, документы в требованиях не...

Читать полностью