Телефоны: +7 (495) 762-10-59, +7 (909) 909-85-33 info@law-corporation.ru

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ

Главная НовостиПленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК...

Пленум ВС РФ впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ, по мнению суда, мерой ответственности не являются. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. О том, в каком порядке взыскиваются проценты по ст. 395 ГК РФ, можно узнать из Перечня позиций высших судов.

Пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 

Должник может заявить о возврате излишне уплаченной неустойки, которая списана с его счета

Неустойка, списанная по требованию кредитора, может быть снижена на основании ст. 333 ГК РФ. Если же должник перечислил ее добровольно, он лишается права требовать уменьшения явно несоразмерной неустойки. ВС РФ подтвердил сложившийся подход к решению этого вопроса. Ознакомиться с позициями судов можно в Путеводителе по судебной практике.

Пункт 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 

С подрядчика можно взыскать упущенную выгоду в размере прибыли, которой лишился заказчик

Подрядчик плохо отремонтировал магазин, и заказчик не смог торговать. Упущенную выгоду можно рассчитать на основании данных о прибыли за аналогичный период. Подрядчик вправе доказывать, что заказчик все равно не получил бы такой прибыли. О том, чем грозит некачественное выполнение работ, можно узнать из Путеводителя по судебной практике.

Пункт 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7

Продавцу придется докупать товар, если имеющегося не хватает для передачи покупателю

У компании может не хватить родовых вещей, которые необходимо передать покупателю. По мнению ВС РФ, покупатель вправе через суд требовать передать товар. Вместе с тем у продавца должна быть возможность приобрести недостающие вещи у других лиц. О том, при каких условиях покупатель не вправе требовать передачи недостающего количества товара, можно узнать из Путеводителя по судебной практике.

Пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 

Договор аренды расторгнут, а имущество не возвращено - можно взыскать и плату, и неустойку

Основное обязательство не прекращено, хотя договор расторгнут: арендатор продолжает пользоваться имуществом, но за аренду не платит. В этом случае арендодатель может взыскать и плату за пользование имуществом, и договорную неустойку. Такое мнение высказал ВС РФ, поддержав позицию ВАС РФ. О том, какие штрафные санкции допустимо взыскивать, если арендуемое имущество не вернули в срок, можно узнать из Путеводителя по судебной практике.

Абзац 2 пункта 66 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 

Замещающую сделку можно заключить и до прекращения текущего договора

Эту позицию высказал ВС РФ, поддержав мнение судов о договоре поставки. Убытки взыскиваются, если первоначальный договор прекращается из-за нарушения, которое стало причиной заключения новой сделки. Рассчитываются убытки как разница между ценами таких договоров.

Пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 

Налоговый агент может зачесть в счет недоимки по НДФЛ переплату по налогу на прибыль

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов производится по федеральным налогам. Это правило применяется в отношении налогоплательщиков и налоговых агентов. Ранее Минфин считал иначе: сумму переплаты по налогу на прибыль нельзя зачесть налоговому агенту в счет погашения недоимки по НДФЛ.

Письмо Минфина России от 25.03.2016 N 03-02-07/1/19163

Верховный суд РФ: взаимозависимость сторон не основание для признания налоговой выгоды необоснованной

Если отсутствуют обстоятельства, которые свидетельствуют о согласованных действиях взаимозависимых лиц в целях получения необоснованной налоговой выгоды, то их взаимозависимость сама по себе не является доказательством того, что такая выгода получена. Ранее к этому выводу приходил Пленум ВАС РФ.

Определение ВС РФ от 11.04.2016 N 308-КГ15-16651

Распределять имущественный вычет можно независимо от доли в собственности

Супруги вправе распределить между собой имущественный вычет, не ориентируясь на размеры долей в купленной квартире. При этом вычет для каждого не может быть больше 2 млн руб. ФНС рассмотрела ситуацию, когда жилье приобрели в 2015 году.

 Письмо ФНС России от 30.03.2016 N БС-3-11/1367@