Телефоны: +7 (495) 762-10-59, +7 (909) 909-85-33 info@law-corporation.ru

"Аэрофлот", потерявший багаж с икрой, выплатит пассажирке 52 000 руб. по решению суда

Главная Новости"Аэрофлот", потерявший багаж с икрой, выплатит...

"Аэрофлот", потерявший багаж с икрой, выплатит пассажирке 52 000 руб. по решению суда

Петропавловск-Камчатский городской суд оставил в силе решение мирового судьи, взыскавшего с авиакомпании "Аэрофлот" почти 52 000 руб. в пользу пассажирки за порчу ее багажа с красной икрой и рыбой, сообщает пресс-служба суда.

Согласно материалам суда, осенью 2013 года пассажирка, летевшая рейсом ОАО "Аэрофлот" с Камчатки в Астрахань на свадьбу к сыну, в аэропорту города Елизово упаковала в термопакеты багаж с икрой и рыбой глубокой заморозки, и оформила багаж транзитом через Москву до конечного пункта назначения. При посадке в самолет женщина обнаружила, что в посадочном талоне указана не ее фамилия. По ее просьбе ошибку исправили. Представители авиакомпании также заверили пассажирку в том, что свой багаж она получит в Астрахани по бирке на посадочном талоне.

Однако по прибытии в Астрахань женщина не обнаружила багажа, о чем тут же сообщила перевозчику. Ей ответили, что багаж находится в Анапе и ближайшим рейсом будет доставлен в Москву, а оттуда – в Астрахань. В течение недели представитель "Аэрофлота" уведомлял истицу в том, что ее сумка то пропала, то была перенаправлена снова в аэропорт Анапы. Когда багаж, наконец, был доставлен в Астрахань, выяснилось, что деликатесы на сумму 36 450 руб. испорчены. Тогда пассажирка обратилась в суд.

Мировой судья исковые требования удовлетворил частично. В пользу истицы в счет возмещения ущерба за повреждение багажа было взыскано 13 800 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб., штраф в размере 11 900 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1200 руб. и по оплате услуг представителя – 15 000 руб. Всего – 51 900 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, "Аэрофлот" обжаловал его. Ответчик заявил, что пассажирка при бронировании авиабилетов не согласовала перевозку в багаже скоропортящихся продуктов, поэтому вина перевозчика имеется лишь в просрочке доставки багажа, а не в порче продуктов. Петропавловск-Камчатский суд, рассмотрев дело, не нашел оснований для пересмотра решения мирового судьи и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.

ЕСПЧ подтвердил, что содержание в клетке в судах РФ ущемляет достоинство подсудимых

МОСКВА, 17 июл - РАПСИ. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге подтвердила предыдущее решение об удовлетворении жалобы двух россиян, которые сочли, что содержание в металлических клетках в зале суда ущемляет чувство собственного достоинства обвиняемых, говорится в опубликованном в четверг решении суда.

Как уточняется в документе, жалобу в ЕСПЧ в 2008 году подали Александр Свинаренко и Валентин Сляднев, проживающие в Магаданской области. Оба были привлечены к уголовной ответственности за ряд преступлений, в том числе насильственного характера. Впоследствии Свинаренко был оправдан, а Сляднев - признан виновным и приговорен почти к 4,5 годам лишения свободы.

Во время слушаний по этим уголовным делам заявителей, по их словам, помещали в специальную металлическую клетку, установленную в зале местного суда, отмечается в решении. Кроме того, оба россиянина пожаловались на необоснованное затягивание судебного процесса. В связи с этим они требовали признать нарушение статьи 3 (запрещение пыток и унижающего достоинство обращения) и параграф 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Российская сторона утверждала, среди прочего, что содержание заявителей в клетке в зале суда являлось обычной мерой безопасности без намерения причинить им какой-либо вред.

ЕСПЧ, рассмотрев жалобу, признал заявленные нарушения Ковенции в 2012 году, присудив заявителям, в общей сложности, около 15 тысяч евро. Дело было передано по запросу российской стороны для его пересмотра в Большую палату ЕСПЧ, которая подтвердила заявленное нарушение прав, присудив каждому из заявителей по 10 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и шесть тысяч евро общих издержек.

Ранее ЕСПЧ также признавал ущемлением достоинства обвиняемых их содержание в клетках в зале суда. В частности, в 2011 году суд удовлетворил соответствующую жалобу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, отбывавшего срок по обвинению в ряде экономических преступлений.